Проводы мусоропровода? Спускные желоба в МКД мешают сортировать отходы

Проводы мусоропровода? Спускные желоба в МКД мешают сортировать отходы

Проводы мусоропровода? Спускные желоба в МКД мешают сортировать отходы Софья Сандурская/ АГН «Москва»
Мусоропроводы давно являются привычным элементом конструкции большинства многоквартирных домов (МКД). В России первые два дома со спускными желобами были построены в 30-х годах прошлого века во Владивостоке, а с 50-х годов они уже стали обязательными при проектировании МКД выше пяти этажей, и такое требование сохраняется в действующих санитарно-эпидемиологических правилах и нормах (СанПиН).

Как и любое техническое решение, мусоропроводы имеют свои достоинства и недостатки. Учет последних привел к тому, что если в домах сталинского времени дверцы-шлюзы мусоропроводов часто выводились во внутриквартирное пространство (на кухню и реже в коридор), то впоследствии архитекторы от таких решений по санитарно-гигиеническим соображениям отказались, и в большинстве МКД, построенных в последующие десятилетия, включая спроектированные в последнее время, шахты мусоропроводов, как правило, размещаются таким образом, чтобы загрузка мусора производилась на максимальном расстоянии от входа в жилые помещения.

Однако никакое перемещение желобов внутри дома не может полностью избавить жителей от испускаемых запахов и прочих неудобств. Поэтому если на начальном этапе истории их эксплуатации наличие такого новшества в МКД воспринималось исключительно как благо и даже как признак некоторой элитарности, то затем отношение к мусоропроводам начало меняться, становясь все более отрицательным.

В последние годы было выдвинуто несколько предложений, суть которых сводилась к тому, что необходимо в той или иной степени ограничить использование мусоропроводов в МКД. С очередной такой инициативой недавно выступил член Комитета Госдумы РФ по строительству и ЖКХ Александр Якубовский. Депутат направил в Минстрой России письмо, в котором обосновывается необходимость установления запрета на проектирование мусоропроводов во всех новостройках. По его мнению, такая мера позволит ускорить «мусорную реформу» и быстрее перейти к раздельному сбору мусора. При этом Якубовский также считает, что целесообразно заварить и уже имеющиеся желоба в старых домах, если есть такая возможность.

Отметим, что в России эти меры уже реализуются на региональном уровне. Так, в Подмосковье по решению властей с августа 2021 года запрещено проектирование новостроек с мусоропроводами. Как пояснила тогда главный архитектор Московской области Александра Кузьмина, это решение было продиктовано тем, что желоба мешают внедрению раздельного сбора мусора: «В домах с мусоропроводами люди не слишком охотно сортируют отходы». «Борьба с вредителями» в регионе стала носить массовый характер. Из 34 тыс. МКД, оснащенных спускными желобами, в 11 тыс. домов они уже заварены по решению самих же жителей.

Случаев, когда само население выступает за отказ от эксплуатации мусоропроводов, все больше и в других субъектах РФ. Идея ограничения использования мусоропроводов в целом имеет достаточно весомую поддержку на уровне экспертного и профессионального сообществ. В частности, инициативу Якубовского положительно оценил исполнительный директор Ассоциации региональных операторов «Чистая страна» Руслан Губайдуллин: «Для раздельного сбора отходов предложенная мера действительно положительная».

Вместе с тем, даже непосредственно в профильном комитете парламента не все согласились с такой позицией. Как отметила заместитель председателя Комитета Госдумы РФ по строительству и ЖКХ Светлана Разворотнева, «законодательная перспектива тут нулевая, потому что для этого придется полностью переписать Жилищный кодекс РФ, лишить собственников права распоряжаться своим имуществом. Это нарушение наших конституционных прав». Так она обрисовала вероятность одобрения думцами любого запретительного закона на этот счет.

Также Светлана Разворотнева напомнила, что есть огромное количество высотных домов, где живут пожилые или маломобильные люди, которым просто тяжело регулярно спускаться с мусором во двор. Соответственно, им гораздо удобнее жить с мусоропроводом — и это тоже надо учитывать. Кроме того, депутат сомневается, что отказ от мусоропроводов подтолкнет граждан к раздельному сбору мусора. «Те, кто не сортировал мусор, имея мусоропровод, не будут это делать и без него. Но те, у кого есть экологическое сознание, будут стремиться этим заниматься», — сказал она.

Но не исключено, что идея с запретом мусоропроводов все-таки получит продолжение — по крайней мере, в случаях нового строительства. В пользу этого, в частности, высказались в Российском экологическом операторе (РЭО), напомнив, что давно разработан ряд альтернатив традиционным мусоропроводам, например, вакуумные системы нового поколения. «Подобные решения являются замкнутыми и исключают какой-либо вред окружающей среде и неприятные запахи, позволяют улучшить санитарные условия в подъездах и снижают риски возникновения пожара», — указывает генеральный директор РЭО Денис Буцаев.

Светлана РАЗВОРОТНЕВА, заместитель председателя Комитета Госдумы РФ по строительству и ЖКХ:

разворотнева.jpg

«Решить проблему мусоропроводов можно, повысив заинтересованность населения в сортировке мусора. А для этого, например, следует сначала открыть больше пунктов раздельного сбора, которые находились бы в шаговой доступности от домов, и запустить программу поощрения для ответственных граждан»