Игорь Иванко/ АГН «Москва»
В связи с началом реформы системы обращения с твердыми коммунальными отходами в экспертном сообществе активно обсуждаются вопросы внедрения современных технологий мусоропереработки. Этой теме был посвящен круглый стол, состоявшийся недавно на площадке регионального отделения ОНФ по Московской области. По мнению многих его участников, в последнее время в России стали широко внедряться зарубежные технологии переработки мусора, причем порой это происходит без достаточно глубокого изучения всех достоинств и недостатков таких решений. Между тем, в стране есть ряд технологий, которые позволяют успешно работать с большими объемами мусора и при этом дают минимальные выбросы вредных для здоровья веществ. В частности, не загрязняющие природную среду предприятия по переработке отходов уже работают в Клину и Орехово-Зуеве.
По словам члена регионального штаба ОНФ Антона Хлынова, сегодня стоит задача изучить имеющиеся отечественные технологии обращения с ТКО, оценить уровень их воздействия на окружающую среду и возможности внедрения. «Следует максимально применять импортозамещение, что кроме пользы для окружающей среды позволит не допустить роста затрат населения на оплату утилизации мусора, — отметил Антон Хлынов. — Одновременно необходимо обеспечить надежную независимую систему мониторинга как уже применяемых технологий, так и тех, которые планируется внедрить в новую систему обращения с ТКО».
По словам профессора кафедры общей и неорганической химии РГУ нефти и газа им. И. М. Губкина Владимира Рыбальченко, не надо думать, что единственным способом утилизации мусора является его сжигание на специальных заводах. В числе наиболее перспективных направлений, обеспечивающих безопасную для природы переработку мусора (как высоко-, так и низкотемпературную), эксперт назвал использование плазмы, беспламенную паровую обработку и некоторые другие.
Так, например, высокотемпературная паровая обработка ТКО позволяет получать из отходов компоненты, которые могут затем использоваться вместо цемента в строительстве. При этом опасные выбросы в атмосферу, а также токсичные отходы у такого производства полностью отсутствуют.
Другой альтернативой мусоросжиганию является пиролиз — высокотемпературное разложение отходов, которое позволяет получить газ и топливо. Процесс происходит без доступа кислорода, выбросы вредных веществ, в том числе диоксинов и фуранов, отсутствуют. Технология универсальна, масштабируема и практически не наносит вреда окружающей среде.
Ряд методов пришел из российской промышленной металлургии, например, технология «печей Ванюкова». При этом методе мусор разлагается в слое расплавленного кипящего металла, вредные вещества выгорают, поэтому выбросов в атмосферу не происходит. Этот метод не дает золы, которую надо было бы закапывать, а полученный в результате переработки отходов шлак безвреден и может быть использован в дорожном строительстве. Использование этой технологии позволило в течение нескольких часов переработать опытной установке два железнодорожных состава с отходами.
Еще один способ — двухстадийная газификация, «медленный пиролиз». «Это новый метод, который позволяет из любых отходов, независимо от типа и состава, получать газ и синтезировать коммерческие продукты — от спирта до кормового белка, — рассказал Владимир Рыбальченко. — Получаемый остаток — химически нейтральный шлак в виде стекла, который также можно использовать в строительстве». Есть и другие технологии — стеклование, минерализация, которые прекрасно отработаны, но почему-то не востребованы в России.
По результатам круглого стола было принято решение создать платформу «Управление отходами» и принять участие в ее внедрении с целью наладить взаимодействие между предприятиями, занимающимися утилизацией отходов, и инвесторами. В рамках платформы будет составлен реестр технологий и организаций-разработчиков, деятельность которых следует поддержать в первую очередь.
Справочно:
В ходе круглого стола высказывалась идея создать типовое техническое задание на завод по переработке мусора, включив в него количественные показатели по загрязнениям, отходам и выбросам. По общему мнению участников дискуссии, при формировании современной промышленности по переработке ТКО нужно уже на стадии проектирования предусматривать нормы выбросов не выше мировых. Это будет стимулировать использование новых технологий, в том числе беструбных, при которых не происходит вредных выбросов в атмосферу. Более того, на основании такого типового ТЗ должны быть внесены изменения в требования для существующих проектов. Следует внести изменения в стандарты мусоросжигания в РФ с тем, чтобы мусоросжигательные заводы сжигали только мусор, не пригодный к вторичной переработке. Внедрять в регионах следует лишь производства, обеспечивающие получение коммерческого продукта, реализация которого позволит дополнительно снизить тарифыНомер публикации: №44 8.11.2019