Эксперты ОНФ составили топ-10 регионов — должников за капремонт
Исследование, которое провели эксперты Общероссийского народного фронта, показывает, что низкая собираемость взносов за капремонт остается актуальной проблемой для многих регионов страны. Согласно данным мониторинга собираемости взносов на капремонт, она возросла и в целом по стране и по состоянию на II квартал превысила 80%. Однако за общими цифрами скрывается явно выраженное неблагополучие, которое по этому показателю демонстрируют как отдельные регионы, так и местные органы власти.
Мониторинг выявил, в каких регионах по всем формам собственности меньше всего собрано взносов. В худший топ-10 вошли Кабардино-Балкарская Республика (11,69%), Республика Северная ОсетияАлания (14,92%), Республика Ингушетия (16,55%), Республика Крым (18,23%), Республика Дагестан (21,54%), Республика Тыва (27,41%), Забайкальский край (39,83%), Чукотский автономный округ (45,4%), Республика Адыгея (48,55%) и город Севастополь (50,99%).
При этом средняя собираемость взносов со стороны муниципалитетов ниже, чем по населению и составляет менее 75%. Так, меньше всего взносов за муниципальную собственность во II квартале собрано в таких субъектах, как Республика Ингушетия (8,39%), Пензенская область (9,9%), Республика Дагестан (11,41%), Республика Мордовия (14%), Нижегородская область (17,45%), Тверская область (18,7%), Республика Тыва (18,75%), Республика Хакасия (23,98%), Республика Башкортостан (23,98%), Еврейская автономная область (25,28%). Имеются и такие субъекты, где финансовая дисциплина жителей многократно выше, нежели у муниципалитетов. Например, в Республике Мордовия общая собираемость взносов составила 77,36%, а вот по муниципалитетам — всего лишь 14%, в Пензенской области, соответственно, около 86 и 10%. По данным Минстроя России, задолженность муниципальных образований в 2017 году увеличилась по сравнению с прошлым годом.
По мнению члена Центрального штаба ОНФ Светланы Калининой, одна из причин низкой собираемости оплаты — недостаточная работа сотрудников региональных операторов по взысканию задолженностей за капремонт. Позиция ОНФ заключается в том, что необходимо предусмотреть дополнительные меры и санкции в отношении должников. «Мы, в частности, предлагаем создать стандарт эффективной деятельности фондов капитального ремонта.
Это помогло бы составить рейтинг самых эффективных региональных операторов и избавиться от наименее эффективных структур. А в качестве одного из показателей эффективности деятельности можно учитывать уровень собираемости взносов на капитальный ремонт. К примеру, если процент собираемости низкий, то нужно лишать руководителей региональных операторов премий и бонусов», — заявила «СГ» эксперт.
С ней трудно не согласиться. Ведь долги по взносам на капремонт приводят к затягиванию сроков проведения ремонтных работ в домах.
Номер публикации: №43 от 03.11.2017