Почти каждый второй россиянин хотел бы влиять на то, кто будет жить с ним по соседству. Однако, когда речь заходит о необходимости самим пройти «соседский фильтр», энтузиазм резко падает. Таковы результаты исследования, проведенного аналитиками компании «Град Девелопмент».
Целью опроса было выяснить, как россияне относятся к идее «кастинга» соседей и готовы ли они сами пройти отбор при заселении в дом. Метод – всероссийский онлайн-опрос. Чтобы исключить взаимное влияние вопросов, анкета была разделена на две части, каждую из которых задавали независимой, но идентичной группе респондентов. Общий объем выборки составил 2,2 тыс. человек – по 1,1 тыс. на каждый вопрос. Обе группы идентичны по структуре: россияне в возрасте от 18 до 65 лет, выборка сбалансирована по полу и возрасту.
«Поддерживаете ли вы идею, чтобы жильцы могли влиять на заселение соседей – например, через анкетирование, собеседование или голосование?»
Результаты опроса показали, что идея «фильтра» для соседей находит скорее осторожную поддержку, чем жесткое требование: 48% респондентов в той или иной степени высказались за внедрение механизма отбора, однако внутри этой группы доминирует умеренная позиция – 33% выбрали вариант «скорее поддерживаю» и лишь 15% заявили о полной поддержке.
Противоположного мнения придерживаются 46% опрошенных: 24% скорее не поддерживают такую практику, а 22% настроены категорически против. Еще 6% затруднились с ответом. Таким образом, общество разделилось практически поровну с минимальным перевесом в пользу сторонников «соседского кастинга», но сама эта поддержка остается по преимуществу мягкой.
Ответы на второй вопрос, заданный другой группе респондентов, выявили заметный разрыв между желанием «фильтровать» соседей и готовностью пройти такую процедуру самому. Если идею отбора в целом поддерживают 48%, то лично согласились бы на анкетирование или собеседование перед заселением лишь 35% опрошенных, причем и здесь доминирует осторожная позиция: твердое «да» сказали только 11%, еще 24% выбрали вариант «скорее готов». Большинство же – 58% – не хотели бы становиться объектом подобного отбора: 30% заявили о категорическом нежелании, 28% склоняются к отказу, а 7% затруднились с ответом. Таким образом, россияне скорее хотели бы получить инструмент влияния на соседское окружение, чем самим оказаться под чьим-то пристальным взглядом.
Директор по стратегическому развитию «Град Девелопмент» Яна Сосорева считает, что результаты опроса показывают не столько желание россиян ввести формальные анкеты и собеседования, сколько потребность жить среди людей своего круга.
«Соседи должны иметь похожие ценности, образ жизни и сопоставимый социальный статус. И здесь современный девелопмент уже дает ответ, возможно, даже более элегантный, чем любой административный «фильтр». Нишевые проекты, ориентированные на узкие и четко очерченные аудитории, сами по себе работают как естественный кастинг: продукт притягивает тех, кому он близок по духу, и гармоничная социальная среда складывается без всяких анкет», - сказала она.
Целью опроса было выяснить, как россияне относятся к идее «кастинга» соседей и готовы ли они сами пройти отбор при заселении в дом. Метод – всероссийский онлайн-опрос. Чтобы исключить взаимное влияние вопросов, анкета была разделена на две части, каждую из которых задавали независимой, но идентичной группе респондентов. Общий объем выборки составил 2,2 тыс. человек – по 1,1 тыс. на каждый вопрос. Обе группы идентичны по структуре: россияне в возрасте от 18 до 65 лет, выборка сбалансирована по полу и возрасту.
«Поддерживаете ли вы идею, чтобы жильцы могли влиять на заселение соседей – например, через анкетирование, собеседование или голосование?»
Результаты опроса показали, что идея «фильтра» для соседей находит скорее осторожную поддержку, чем жесткое требование: 48% респондентов в той или иной степени высказались за внедрение механизма отбора, однако внутри этой группы доминирует умеренная позиция – 33% выбрали вариант «скорее поддерживаю» и лишь 15% заявили о полной поддержке.
Противоположного мнения придерживаются 46% опрошенных: 24% скорее не поддерживают такую практику, а 22% настроены категорически против. Еще 6% затруднились с ответом. Таким образом, общество разделилось практически поровну с минимальным перевесом в пользу сторонников «соседского кастинга», но сама эта поддержка остается по преимуществу мягкой.
Ответы на второй вопрос, заданный другой группе респондентов, выявили заметный разрыв между желанием «фильтровать» соседей и готовностью пройти такую процедуру самому. Если идею отбора в целом поддерживают 48%, то лично согласились бы на анкетирование или собеседование перед заселением лишь 35% опрошенных, причем и здесь доминирует осторожная позиция: твердое «да» сказали только 11%, еще 24% выбрали вариант «скорее готов». Большинство же – 58% – не хотели бы становиться объектом подобного отбора: 30% заявили о категорическом нежелании, 28% склоняются к отказу, а 7% затруднились с ответом. Таким образом, россияне скорее хотели бы получить инструмент влияния на соседское окружение, чем самим оказаться под чьим-то пристальным взглядом.
Директор по стратегическому развитию «Град Девелопмент» Яна Сосорева считает, что результаты опроса показывают не столько желание россиян ввести формальные анкеты и собеседования, сколько потребность жить среди людей своего круга.
«Соседи должны иметь похожие ценности, образ жизни и сопоставимый социальный статус. И здесь современный девелопмент уже дает ответ, возможно, даже более элегантный, чем любой административный «фильтр». Нишевые проекты, ориентированные на узкие и четко очерченные аудитории, сами по себе работают как естественный кастинг: продукт притягивает тех, кому он близок по духу, и гармоничная социальная среда складывается без всяких анкет», - сказала она.