Роста многоквартирного строительства по проектам КРТ на свободных земельных участках ожидают более 70% участников строительного рынка. Об этом сообщил руководитель портала ЕРЗ.РФ Кирилл Холопик, ссылаясь на результаты проведенного порталом опроса застройщиков.
По его словам, в части проектов КРТ застроенных территорий аварийными домами оптимизма меньше – здесь роста ожидают только 47% респондентов. Примерно столько же респондентов прогнозируют рост проектов КРТ застроенных неаварийными МКД территорий.
Говоря о текущей ситуации Кирилл Холопик отметил, что сейчас на рынке превалируют пессимистические настроения. «Согласно опросу, за последние два года большая часть участников строительного рынка (почти 74%) не ощутила роста строительства МКД по проектам КРТ в своих регионах. Рост отметили только 26% респондентов», - сказал он, выступая на семинаре-совещании «Комплексное развитие территорий. Итоги двух лет. Перспектива».
![](/upload/photos/31-10-17/sv/09.jpg)
К 2030 году доля строительства МКД по проектам КРТ составит более 25% - так считают 24,2% участников опроса. Еще 15,2% прогнозируют, что доля составит 20-25%, 21,2% считают, что показатель достигнет только 10-15%. Остальные участники опроса прогнозируют долю строительства МКД по проектам КРТ от менее 5% до 10%.
«К основным причинам, сдерживающим развитие института КРТ, участники строительного рынка отнесли дефицит средств для государственных или местных инвестиций, низкую активность региональной власти в подготовке проектов КРТ и несовершенство законодательной базы», – уточнил Кирилл Холопик.
Согласно данным Минстроя наибольшую активность в реализации механизма КРТ проявила Московская область (51 договор ГРП 12,26 млн кв. метров), Белгородская область (12 договоров ГРП 1,33 млн кв. метров), Свердловская область (6 договоров ГРП 0,51 млн кв. метров), Челябинская область (15 договоров ГРП 1,09 млн кв. метров), Москва ( 10 договоров ГРП 4,67 млн кв. метров).
Ранее «Стройгазета» сообщала, что новый закон о комплексном развитии территорий (КРТ), внесенный на рассмотрение правительства, предусматривает ряд актуальных изменений, среди которых возможность на региональном уровне распоряжаться федеральными землями при реализации проектов КРТ.
По его словам, в части проектов КРТ застроенных территорий аварийными домами оптимизма меньше – здесь роста ожидают только 47% респондентов. Примерно столько же респондентов прогнозируют рост проектов КРТ застроенных неаварийными МКД территорий.
Говоря о текущей ситуации Кирилл Холопик отметил, что сейчас на рынке превалируют пессимистические настроения. «Согласно опросу, за последние два года большая часть участников строительного рынка (почти 74%) не ощутила роста строительства МКД по проектам КРТ в своих регионах. Рост отметили только 26% респондентов», - сказал он, выступая на семинаре-совещании «Комплексное развитие территорий. Итоги двух лет. Перспектива».
![](/upload/photos/31-10-17/sv/09.jpg)
К 2030 году доля строительства МКД по проектам КРТ составит более 25% - так считают 24,2% участников опроса. Еще 15,2% прогнозируют, что доля составит 20-25%, 21,2% считают, что показатель достигнет только 10-15%. Остальные участники опроса прогнозируют долю строительства МКД по проектам КРТ от менее 5% до 10%.
«К основным причинам, сдерживающим развитие института КРТ, участники строительного рынка отнесли дефицит средств для государственных или местных инвестиций, низкую активность региональной власти в подготовке проектов КРТ и несовершенство законодательной базы», – уточнил Кирилл Холопик.
Согласно данным Минстроя наибольшую активность в реализации механизма КРТ проявила Московская область (51 договор ГРП 12,26 млн кв. метров), Белгородская область (12 договоров ГРП 1,33 млн кв. метров), Свердловская область (6 договоров ГРП 0,51 млн кв. метров), Челябинская область (15 договоров ГРП 1,09 млн кв. метров), Москва ( 10 договоров ГРП 4,67 млн кв. метров).
Ранее «Стройгазета» сообщала, что новый закон о комплексном развитии территорий (КРТ), внесенный на рассмотрение правительства, предусматривает ряд актуальных изменений, среди которых возможность на региональном уровне распоряжаться федеральными землями при реализации проектов КРТ.
Авторы: СГ-Онлайн
Теги: