Роль главных инженеров проекта (ГИП) является ключевой при контроле качества и ответственности проектных организаций. Такое мнение высказал первый заместитель начальника Главгосэкспертизы России Вадим Андропов на заседании Комитета Госдумы по строительству и жилищно-коммунальному хозяйству.
«По сути, у нас в законодательстве ответственность ГИПа, как таковая, не была прописана. Но в июле этого года был принят 309-ФЗ, которым совершенствуется механизм саморегулирования в строительстве. И с 1 марта 2026 года ГИПу придется отвечать за качество проектной документации и соответствие принятых решений требованиям технических регламентов», - сказал Вадим Андропов.
По его мнению, это позволит жестче реагировать на недобросовестных специалистов.
Замначальника Главгосэкспертизы выступил с предложением о создании рейтинга ГИПов, в котором бы нашли отражение такие показатели, как опыт работы и портфолио реализованных проектов. «При этом данный рейтинг целесообразно увязать с рейтингом проектных организаций. Ведь от того, какие ГИПы трудятся в конкретной организации, складывается и реноме самой организации», - указал Вадим Андропов.
Создание такой системы рейтингования, по мнению спикера, дополнительно сделало бы ситуацию еще более прозрачной, повлияло бы на качество проектирования в целом.
Ранее «Стройгазета» опубликовала мониторинг законодательства в области строительства за сентябрь 2025 года.
«По сути, у нас в законодательстве ответственность ГИПа, как таковая, не была прописана. Но в июле этого года был принят 309-ФЗ, которым совершенствуется механизм саморегулирования в строительстве. И с 1 марта 2026 года ГИПу придется отвечать за качество проектной документации и соответствие принятых решений требованиям технических регламентов», - сказал Вадим Андропов.
По его мнению, это позволит жестче реагировать на недобросовестных специалистов.
Замначальника Главгосэкспертизы выступил с предложением о создании рейтинга ГИПов, в котором бы нашли отражение такие показатели, как опыт работы и портфолио реализованных проектов. «При этом данный рейтинг целесообразно увязать с рейтингом проектных организаций. Ведь от того, какие ГИПы трудятся в конкретной организации, складывается и реноме самой организации», - указал Вадим Андропов.
Создание такой системы рейтингования, по мнению спикера, дополнительно сделало бы ситуацию еще более прозрачной, повлияло бы на качество проектирования в целом.
Ранее «Стройгазета» опубликовала мониторинг законодательства в области строительства за сентябрь 2025 года.
Авторы: СГ-Онлайн
Теги: