Цифровизации измерили глубину: проектировщики проанализировали ситуацию с внедрением ТИМ

Напутствие от президентов

«Цифровизация заняла ключевое место в модернизации проектно-строительной отрасли, — обратился к участникам мероприятия президент НОПРИЗ Михаил Посохин. — Внедрение технологий информационного моделирования, управления большими объемами данных, использование цифровых инструментов на всех стадиях жизненного цикла объектов оптимизирует сроки проектирования и экспертизы, создает единую среду взаимодействия всех участников инвестиционно-строительного процесса».

К сказанному коллегой присоединился и президент Национального объединения строителей (НОСТРОЙ) Антон Глушков, подчеркнувший важность и неизбежность цифровизации: введение обязательного использования информационных моделей на объектах бюджетного заказа — только начало, в скором времени аналогичные обязательства будут возложены и на частных застройщиков. Глава отраслевого нацобъединения призвал воспринимать внедрение цифровых технологий не как навязанное «сверху» обременение, а как реальную возможность улучшить практику строительства, сделать ее более современной, экономичной и эффективной. Важным шагом на пути такого внедрения он назвал утвержденный приказом Росстандарта от 19 мая 2022 года №337-ст национальный стандарт РФ ГОСТ Р 70 108-2022 «Документация исполнительная. Формирование и ведение в электронном виде», который вводится в действие с 1 января 2023 года. Стандарт разрабатывался совместно с Союзом строительных компаний Урала и Сибири в рамках программы стандартизации НОСТРОЙ.

Добро пожаловать в библиотеку

О ходе работ по созданию справочных и методических материалов в области цифровизации проектно-изыскательской деятельности рассказал вице-президент НОПРИЗ, координатор нацобъединения по Северо-Западному федеральному округу Александр Гримитлин.

По его словам, полностью готова библиотека «Типовые инженерные узлы систем отопления и вентиляции многоквартирных жилых домов»; она приспособлена к работе в программных оболочках Revit Autodesk 2019 и Renga. Для каждого узла, включенного в библиотеку, предусмотрено от 15 до 60 модификаций, общее количество готовых «типовых» модулей — 675. «Надо добавить, что есть библиотека узлов и библиотека элементов этих узлов — до десятка вариантов по каждому узлу, и проектировщик волен выбирать, какой элемент использовать в конкретном объекте, — уточнил эксперт. — Чтобы оказаться включенной в цифровую библиотеку, продукция каждого варианта должна быть соответствующим образом сертифицирована и информационно подготовлена к такому включению».

По его сведениям, большинство производителей не готовят информацию о своей продукции для размещения в электронных библиотеках. «Пока только у 30% производителей сведения пригодны для фиксации в наших электронных библиотеках», — подчеркнул Александр Гримитлин, выразив надежду, что в ближайшем будущем промышленники правильно оценят важность такой подготовки и данный пробел будет восполнен.

Поле для работы большое. Сегодня на разных стадиях подготовки находятся следующие цифровые библиотеки: «Типовые узлы технологических схем крышных котельных», «Типовые узлы интеллектуальных систем коммерческого учета энергетических ресурсов на базе цифровых технологий в зданиях и сооружениях промышленного и гражданского назначения», «Типовые узлы систем водоснабжения и водоотведения жилых и общественных зданий».

Как не остаться в «цифровой тени»

В свою очередь, член правления Ассоциации экспертиз строительных проектов, директор ГБУ НСО «Государственная вневедомственная экспертиза Новосибирской области» (ГВЭ НСО) Алексей Свинарчук напомнил, что цифровизация госэкспертизы началась еще в 2017 году: тогда внесенными в постановление правительства РФ от 5 марта 2007 года №145 изменениями застройщиков обязали предоставлять проекты на экспертизу в электронном виде. Вместе с тем, как справедливо отметил он, переход к передаче документов в электронном виде и переход на ТИМ — далеко не одно и то же. В настоящее время в его регионе уровень освоения ТИМ проектными организациями остается низким. Глава новосибирской госэкспертизы поименно перечислил компании, обладающие, по его оценке, реальной возможностью подготовки информационной модели полного цикла, в том числе графической части ПД в виде трехмерной модели — их оказалось всего 8. «Данные компании работают только в сегменте рынка коммерческой недвижимости, — добавил Алексей Свинарчук. — Компании, действующие в сегменте бюджетного заказа, к полноценному применению ТИМ по всем разделам проектной документации и по сей день не готовы».

Этот факт создает угрозу неисполнения бюджетного строительного заказа 2022 года, поскольку постановление правительства от 5 марта 2021 года №331 никто не отменял. «Все, кто заключает контракты до возможного изменения указанного документа, обязаны соблюдать его требования, в том числе выполняя 3D-составляющую инфомодели», — предупредил руководитель ГВЭ НСО.

Проблем при практическом освоении ТИМ возникает действительно много. Так, по оценке Алексея Свинарчука, система обеспечения обмена данных AFS не позволяет осуществить для нелинейных объектов совмещение цифровой инфомодели объекта и инженерно-цифровой модели местности. «Для линейных объектов такой проблемы не возникает, поскольку там все делается в одной программе, — уточнил эксперт. — Однако при попытке экспорта данных теряется ситуативная информация; остается только рельеф в виде набора точек, не имеющих семантических свойств».

Отсутствуют единые и понятные требования к подготовке проектной документации в форме информационной модели, к экспертизе информационной модели и дальнейшему ее использованию. Отсутствует технологическая схема проверки, нет понимания, какую информацию включать в итоговое заключение экспертизы. Нет возможности автоматизированной проверки соответствия чертежей с расширением PDF трехмерной модели в формате AFS. Отсутствует путь автоматической проверки соответствия ведомости объемов работ той же 3D-модели.

Алексей Свинарчук отметил завышенные требования к трехмерному моделированию на стадии проекта, широко распространенные среди заказчиков: «Часто заказчики хотят получить от проектных организаций инфомодель, не требующую дополнительной проработки на стадии строительства и эксплуатации, и тем самым снимающую с них ответственность за ведения инфомодели на указанных стадиях. Такой подход позволяет заказчикам сэкономить, избавляя их от необходимости тратиться на цифровую трансформацию в собственной организации, но проектную компанию он ставит в технологический и экономический тупик, заставляя ее за одни и те же деньги выполнять двойную работу».

ТИМ или не ТИМ — решать заказчику

Начальник автономного учреждения Республики Марий Эл «Управление государственной экспертизы проектной документации и результатов инженерных изысканий» Лев Зверев указал на низкий уровень общей цифровой зрелости в небольших субъектах РФ, мешающий создать полноценную среду общих данных, обеспечить перевод исходной информации в машиночитаемый формат.

В этих условиях информационные модели объектов капстроительства в небогатых провинциальных регионах если и формируются, то фрагментарно, и фактическая цель их разработки — не повышение эффективности проектно-строительного процесса, а «модель ради модели», простое формальное выполнение правительственных требований. При такой ситуации целесообразно было бы пока вернуть обратно добровольность применения ТИМ либо оставить его на усмотрение заказчика.

На бесперспективность внедрения ТИМ «административно-командным путем» обратил внимание и председатель правления Ассоциации «Межрегиональный союз проектировщиков и архитекторов Сибири» (СРО СПАС) Юзеф Мосенкис. По его мнению, и по сей день две трети проектных компаний в регионах (не в Москве и Санкт-Петербурге) по-прежнему не готовы к внедрению ТИМ как минимум из-за ограниченности собственных бюджетов. Эксперт напомнил: чтобы перевести на ТИМ проектную фирму с численностью сотрудников 7-10 человек, требуется не менее 5 млн рублей. «При этом настоящая потребность в обязательном повсеместном использовании ТИМ на бюджетных объектах отсутствует. Должна быть как минимум выборочная обязательность, — пояснил он. — Например, у нас в Омской области в этом году значительная часть плановых бюджетных объектов — фельдшерско-акушерские пункты. Это объекты размером меньше вот этого конференц-зала, очень простые. Зачем нагружать проектирование таких объектов инфомоделированием? ТИМ целесообразнее применять на сложных, крупных объектах, а не на всех подряд». Юзеф Мосенкис полагает, что внедрение ТИМ — полезный, но намного более долгий процесс, чем считают нынешние власти, и не надо его искусственно подгонять. «На действие 331-го постановления пока нужно наложить мораторий», — предложил председатель СРО СПАС.

Пока «более-менее»

Практикой применения ТИМ и подготовки кадров соответствующих компетенций в Томской области поделился председатель правления Ассоциации «Томское проектное объединение» Сергей Овсянников. По его сведениям, из 150 членских организаций Ассоциации «более-менее» начали применять ТИМ к настоящему времени только 12. Это главным образом крупные фирмы, работающие на нефтегазовый комплекс, или такие, как проектно-конструкторское бюро Томской домостроительной компании (ПКБ ТДСК), потратившее на освоение инфомоделирования восемь лет работы и более 20 млн рублей целевых вложений. «При этом ПКБ ТДСК в свое время даже пришлось приостановить выпуск ТИМ-моделей, когда выяснилось, что строительные подразделения не всегда готовы с ними работать», — сообщил Сергей Овсянников.

Сегодня наибольших успехов по освоению ТИМ в Томске достигло ООО «Сибтехпроект», где работает более 150 специалистов, — и на его базе в регионе даже готовят профильные кадры. Еще одна крупная компания, далеко продвинувшаяся в деле освоения новых технологий, — ООО «Индор-Софт» (здесь также разрабатывают программное обеспечение для ТИМ).

Однако, как свидетельствуют данные томских региональных органов экспертизы и госстройнадзора, из 450 субъектов строительного бизнеса, действующих на территории Томской области, в полной мере ТИМ не освоил ни один.