Shutterstock/FOTODOM
Почти треть участников строительного сектора (30%) считают искусственный интеллект (ИИ) ненадежным инструментом. Об этом «Стройгазете» сообщили в пресс-службе компании «ГЕФЕСТ», уточнив, что 10% респондентов пользуются нейросетями только в личных целях, не находя области для их применения в рабочих процессах.
Согласно результатам исследования компании, 28% опрошенных строителей постоянно используют искусственный интеллект в работе, 11% прибегают к помощи этого инструмента очень редко, но хотели бы улучшить свои навыки. Еще 21% не применяют искусственный интеллект просто потому, что не умеют пользоваться этим инструментом.
Более узкий опрос среди сотрудников только проектных компаний показал похожие результаты. 35% респондентов не доверяют работе ИИ, 20% используют его только в личных целях. На постоянной основе искусственным интеллектом в работе пользуются только 12% проектировщиков.
Одной из основных причин таких результатов, по мнению специалистов, являются сложность интеграции нейросетей в рабочий процесс, а также глобальность и текущее качество самих технологий.
«Допустим, существуют ИИ-инструменты для генерации градостроительной документации планируемой застройки. Вы задаете определенные параметры программе и на выходе получаете “готовый продукт”. Да, это большая экономия времени, но пока результат носит сильно концептуальный характер, а грамотный и опытный архитектор справится с этой задачей лучше»», — прокомментировал генеральный директор «ГЕФЕСТ» Алексей Самородов.
Еще один значимый аспект, влияющий на успешное внедрение ИИ в бизнесе — скрытое сопротивление со стороны сотрудников. Многие из них видят во внедрении подобных технологий угрозу своей профессиональной ценности. Чаще всего подобные реакции возникают из-за недостатка информации и непонимания сути новых инструментов. «Снизить это напряжение можно только планомерной работой с сотрудниками: показать, что ИИ не заменяет специалистов, а становится их помощником, освобождает от рутины и создает возможность для творческой и стратегически более ценной работы», — считает Алексей Самородов.
По его мнению, проектирование —это та отрасль, где естественный интеллект все еще лучше искусственного. «Наша компания использует ИИ в более мелких “рутинных” задачах, которые можно выполнить вручную. Однако у специалиста выполнение этих задач занимает часы и дни, а нейросеть даст тот же результат за несколько минут. Кроме того, некоторые инструменты позволяют руководителям в реальном времени выявлять неэффективность процессов», — отметил гендиректор.
Согласно данным опроса, основные области применения ИИ — проверка спецификаций (38%). Среди основных преимуществ респонденты отмечали анализ большого объема данных (24%), увеличение скорости работы (23%) и автоматизацию рутинных задач (15%). При этом наиболее эффективным участники опроса сочли применение искусственного интеллекта в сфере ОВиК и ВК (35%), на втором месте — конструктив (25%), замыкает тройку лидеров — архитектура (24%).
Ранее «Стройгазета» сообщала, что переход строителей на отечественное ПО будет зависеть от качества российского софта.